Hvilke partier satser på matsikkerhet, klima og bistand?
Vi har vurdert partienes politikk på matsikkerhet, klima og bistand for å se: Hvem legger best til rette for en bærekraftig og rettferdig framtid?
Vurderingskriterier
Utviklingsfondet har vurdert i hvilken grad de ulike partienes politikk bidrar til bærekraftsmålene og en mer rettferdig verden. Vi har sett på:
- Matsikkerhet: om partiene satser på matsuverenitet, småbønder og bærekraftig matproduksjon, både i Norge og globalt.
- Klima: ambisjoner for utslippskutt, klimatilpasning og sammenhengen mellom klima og matsystemer.
- Bistand: nivået på internasjonal bistand og hvorvidt partiene vil opprettholde, styrke eller svekke Norges mål om å bruke minst 1 % av BNI på bistand, samt innretning og viljen til å styrke sivilsamfunn.
Utviklingsfondets partiguide 2025
Best: Rødt, SV og MDG
Rødt – Best
Rødt vektlegger matsuverenitet, småskalaproduksjon og rettferdig handel. Klimapolitikken bygger på rettferdig omstilling og kutt i rike land. Rødt vil øke bistanden med sterk vekt på solidaritet og rettferdighet. De vil opprettholde 1 %-målet, og helhetsvurderingen er i toppklassen.
Sosialistisk Venstreparti (SV) – Best
SV har en tydelig profil for global rettferdig matomstilling. Klimapolitikken er radikalt grønn, og partiet vil øke klimabistanden kraftig. SV vil opprettholde bistanden på 1 % av BNI, med klimabistand i tillegg. De går dermed over 1 %-målet, og havner i toppklassen.
Miljøpartiet De Grønne (MDG) – Best
MDG ønsker bærekraftige matsystemer og går imot industrielt landbruk. Klimapolitikken er offensiv, med høy klimafinansiering og sterk naturprofil. MDG vil opprettholde bistanden og regner ikke flyktningkostnader i Norge som en del av 1 %-målet, noe som skjerper ambisjonsnivået. Partiet vurderes derfor som best.
Middels: Ap, Venstre og KRF
Senterpartiet (Sp) – Middels
Sp fremmer matsuverenitet, lokalprodusert mat og styrking av småbønder, både i Norge og globalt. Partiet ser klima og matsikkerhet i sammenheng, og satser på klimatilpasning, men er noe svakere når det gjelder utslippskutt og omstilling. Sp vil opprettholde 1 % av BNI i bistand, med vekt på landbruk, helse og likestilling. De havner derfor i midten i vår test.
Arbeiderpartiet (Ap) – Middels
Ap vil øke selvforsyningsgraden til 50 % innen 2030, kombinert med sterk jordvernpolitikk og støtte til norsk matindustri. Klimapolitikken er Paris-avtalen-forankret og vektlegger grønn industri. På bistandsfeltet er Ap formelt for 1 %-målet, men budsjettene ligger i praksis under dette nivået. Ap får en god vurdering, men kunne styrket troverdigheten gjennom å faktisk levere 1 % i budsjett.
Venstre – Middels
Venstre støtter bærekraftig matproduksjon og globale matsystemer. Klimapolitikken kombinerer bistand, naturvern og rettferdighet. Bistandsprofilen er differensiert: 0,7 % til bistand og 0,3 % til globale fellesgoder, som totalt utgjør 1 %. Venstre får derfor vurderingen middels.
Kristelig Folkeparti (KrF) – Middels
KrF har ernæring og helse som hovedprofil i bistandspolitikken, men inkluderer matsikkerhet. Klima trekkes inn i utviklingsarbeidet, men er ikke hovedsatsing. KrF vil holde bistanden til 1 % av BNI og er særlig tydelige på global helse og utdanning. Partiet får vurderingen middels.
Mangelfull: Høyre og FrP
Høyre – Mangelfull
Høyre ser mat først og fremst som et utviklingsverktøy, med mindre vekt på matsuverenitet. Klimapolitikken bygger på kostnadseffektive og teknologibaserte tiltak. I bistanden kutter Høyre 1,6 milliarder kroner, og vil heller effektivisere enn å styrke innsatsen. Partiet har beveget seg bort fra 1 %-målet. De er derfor dårligst i klassen innen matsikkerhet, klima og bistand.
Fremskrittspartiet (FrP) – Mangelfull
FrP vektlegger norsk selvforsyning og eksport, men ikke matsikkerhet i Sør. Klimapolitikken er lavt ambisiøs, og partiet går mot kvotekjøp og det de kaller «symbolpolitikk». FrP ønsker å redusere bistanden til 0,7 % av BNI og kutte støtte til sivilsamfunn. Holdningen til 1 %-målet er kraftig ned. De får også bunnscore i vår vurdering.
Oppsummering
Utviklingsfondets vurdering viser tydelig forskjell mellom partiene. SV, Sp, Rødt og MDG sin politikk stiller sterkest i arbeidet for en mer bærekraftig og rettferdig framtid. Ap, Venstre, og KrF har en tydelig positiv profil, men kunne forsterket innsatsen. Høyre og FrP har betydelig forbedringspotensial på matsikkerhet, klima og bistand.
Bruk stemmen din godt ved høstens stortingsvalg. Godt valg!
